Differbetween
Jest jedna ogromna różnica między git a mercurial; sposób, w jaki reprezentują każde zatwierdzenie. git reprezentuje zatwierdzenia jako migawki, podczas gdy mercurial reprezentuje je jako różnice. Co to oznacza w praktyce? Cóż, wiele operacji jest szybszych w git, takich jak przełączanie się na inny zatwierdzenie, porównywanie zatwierdzeń itp.
- Merkurial jest lepszy niż Git?
- Jest martwy na rtęci?
- Co to jest narzędzie rtęciowe?
- Co jest lepsze niż GitHub?
Merkurial jest lepszy niż Git?
Git jest lepszy dla doświadczonych użytkowników
Bezpieczeństwo w Git vs Mercurial zależy od poziomu wiedzy technicznej. Mercurial może być bezpieczniejszy dla mniej doświadczonych użytkowników, ale Git może zaoferować sposoby na zwiększenie bezpieczeństwa (gdy wiesz, co robisz).
Jest martwy na rtęci?
Mercurial nie umarł. Ale wsparcie Bitbucket firmy Atlassian dla Mercurial jest takie. Istnieje wiele zespołów, które nadal mają repozytoria Mercurial. Tak więc Mercurial jest bardzo żywy.
Co to jest narzędzie rtęciowe?
Mercurial to rozproszone narzędzie do kontroli wersji dla programistów. Jest obsługiwany w systemach Microsoft Windows i systemach typu Unix, takich jak FreeBSD, macOS i Linux. ... Mercurial podjął również kroki w celu ułatwienia użytkownikom innych systemów kontroli wersji, w szczególności Subversion.
Co jest lepsze niż GitHub?
Bitbucket jest bardziej elastyczny niż GitHub
Chociaż GitHub ma wiele funkcji i pozwala tworzyć własne przepływy pracy, Bitbucket prawdopodobnie ma wbudowaną większą elastyczność. Bitbucket może również importować z Git, CodePlex, Google Code, SourceForge i SVN. Tymczasem GitHub może importować z Git, SVN, HG i TFS.
